QUE LOS MUERTOS SE PRESENTEN A DECLARAR (?)

11 julio 2008 at 18:12 31 comentarios

.

“Chambonada”  del Juzgado de Garantía  de Talcahuano

Jueza Titular  Silvia Mutizabal,

llama a perros muertos a presentar querella  (?)

por  su  envenenamiento  con  estricnina

Abogados presentarán recurso de reposición en los próximos días. Podría haber denegación de justicia.

SANTIAGO.- Con un argumento insólito, la Jueza titular del Juzgado de Garantía de Talcahuano, Silvia Mutizabal, declaró  “inadmisible la querella  por Maltrato Animal y Propagación Indebida de Sustancias Nocivas”, interpuesta el martes 8 de julio por la Agrupación de Amigos de los Animales, miembro de la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana (CEFU), con la que se buscaba perseguir la responsabilidad penal de los implicados, en la matanza de más de una decena de perros envenenados con estricnina, el 25 de junio en el centro de Talcahuano.

“La resolución nos parece insólita pues jurídicamente aquí la víctima, de acuerdo al titulo  con el que se tipifica el  delito en el Código Penal, es la salud animal o vegetal. Es decir, deberíamos llamar a estas dos entidades a presentar la querella o a denunciar. O lo que nos parece más irrisorio aún, a los perros que fueron envenenados o a los cursos de ríos contaminados por desechos industriales. Ahora bien, si alguien nos indica como ubicar a las posibles víctimas, sin duda que no agotaremos esfuerzos en encontrarlos, aunque no tengo claro cuál es la dirección de la Salud Animal o Vegetal”, manifestó la directora Ejecutiva de CEFU, Alejandra Cassino.

En la resolución enviada por mail a los abogados patrocinantes Alejandro González y a la directora legal del área penal de CEFU, María Celeste Jiménez,  la jueza Mutizabal indica que “de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 114 letra e) del Código Procesal Penal, y no teniendo el solicitante la calidad de víctima, se declara inadmisible la querella presentada en contra de quienes resulten responsables por los delitos de maltrato animal y propagación indebida de sustancias nocivas”.

Respecto de la competencia de la Agrupación de Amigos de los Animales para interponer la querella, la abogada Jiménez fue tajante al explicar que “aquí efectivamente, las personas jurídicas cuya función es la protección animal son legitimados activos para  interponer toda querella que persiga a los responsables por actos de maltrato crueldad  con los animales, hecho que ha sido recogido positivamente por otros tribunales de garantía  de la República y que han acogido querellas similares. Respecto de la dispersión de sustancias nocivas ocurre algo similar, pues esta agrupación es coadyuvante en la protección de la salud animal”.

Jiménez agregó que “no acceder a la tramitación de una querella en este delito significa, además, una denegación de justicia para los más desamparados, entre los desamparados de nuestra sociedad, que no pueden ejercer un derecho de defensa ante tribunales”.

Contactos:

Alejandra Cassino.  09 235 1982

María Celeste Jiménez:  09 501 5830

Anuncios

Entry filed under: Uncategorized.

Y QUE FUE DE LAS BALLENAS ??? Testimonios: “Funcionario público me vendía estricnina a $1.000…”

31 comentarios Add your own

  • 1. jorge rios  |  15 diciembre 2008 en 0:07

    Esta desgraciada sufrirà en lo que mas le podrìa doler su injusticia. Desde esta tribuna te deseo la muerte mas dolorosa posible de tus retoños e hijos de tus retoños hasta siete generaciones.

    Responder
  • 2. chanta protectora  |  7 diciembre 2008 en 3:30

    me gustaria saber…en que puedo ayudar con firmas, protestas, lo que sea…para que no quede impune…lo ocurrido…en la chanta protectora…me podrian informar…
    somos un grupo de personas..que no queremos dejar las cosas..asi..es demaciao el dlor..y la rabia..de que estos ocurra…y sobre todo que estas personas queden con solo la incomodidad de ir a firmar …son ASESINOS!!!..por favor…permitanlos participar…..gracias..

    Responder
  • 3. amante al 201% de los animales  |  1 septiembre 2008 en 21:43

    Es terrible, como esta mujer no puede importarle un caso tan importante, pero claro si hubiera sido alguno de sus hijos, si es que tiene, por que con esa piedra que tiene por dentro, como va a tener, pero a ella se le va a devolver el doble lo k esta haciendo, le va a llear el karma, y karma del muy malo, por no defender a estos animalitos tan indefensos, por favor haga algo por estos animales, necesitan que usted los ayude a proteger! sabe algo? hay un refran que dice, CUANDO EL ULTIMO ARBOL ESTE TALADO, EL ULTIMO RIO ENVENENADO Y EL ULTIMO ANIMAL MUERTO, LOS ANIMALES NOS DAREMOS CUENTA, QUE NO PODEMOS COMER, BEBER, NI RESPIRAR DINERO! ayude a estos animales, no han hecho nada, ayudelos!

    Responder
  • 4. jacqueline soto  |  16 julio 2008 en 18:12

    se puede saber… como alguien puede ser juez con esos argumentos tan estupidos para un caso tan serio como este…. como los perritos van a declarar!!!::: por eso este país no avanza por gente imbecil como ella que no hace bien su trabajo debería destituirla de su puesto por ser una “jueza” mediocre… si pa eso le pagan.. para hacer justicia y si no hace justicia ¿que esta haciendo ahí? ese puesto perfectamente lo ocuparía otra persona que sí quizás haría justicia por los perritos y buscaría los responsables de este macabro acto… a lo mejor ella tambíen es complice… quien sabe quizás cuantos amigos tiene en la muni o en otras instituciones si en ese ambiente todos se concocen..bueno que más decir muy decepcionada, pensaba que solo en stgo. ocurrían estas cosas…pues yo viví en conce ya que estudiaba en la udec y nunca vi algo así.. asi que gran decepción… se los comunicaré a mis contactos de aquella ciudad para ver que podemos hacer al respecto para difundir este hecho tan cruel
    y acá en stgo también.

    Responder
  • 5. Andrea Sapirsztein  |  15 julio 2008 en 22:56

    Desde proabolición animal Argentina nuestro mayor repudio a la jueza chilena que demuestra insensibilidad y deshonestidad. Es nuestra esperanza que los abogados defensores de animales no dejen de luchar hasta que esta especie de “jueza” sea destituida de su cargo por lavarse las manos y dejar impunes crímenes contra los seres más inocentes. Desde Argentina y desde movimiento abolicionista nuestro mayor repudio- Dra. Andrea Sapirsztein (abogada Colegio Público Abogados Capital Federal- Argentina)

    Responder
  • 6. bill  |  15 julio 2008 en 1:28

    Junto con seguir adelante con este juicio, ahora hay que hacer una campaña para que esa “jueza” sea destituída de su cargo, como muuuuuuuuuuuuuchos otros que solo se meten plata al bolsillo porque firmaron por un partido.
    Este país cada vez esta más como las berengenas, lo peor de todo es la impotencia que se siente al recapacitar: “Y pensar que yo voté por ellos” y los apoyé hasta el cansancio. Estoy muy decepcionado.
    Bill.

    Responder
  • 7. Pro  |  14 julio 2008 en 23:59

    3.000 animales no humanos son asesinados POR SEGUNDO, solo por capricho humano. La mejor forma de defenderlos es, no participando de su explotación, no comerlos, no ir a espectáculos donde sean expuestos en cárceles o como diversión, no comprar productos testeados en ellos, no usar pieles, cueros, lana, seda, ni nada que de ellos provenga. Por cada persona que decide vivir vegana, se evita el asesinato de 98 animales no humanos al año. Difundir esto es crear conciencia. Gracias

    Responder
  • 8. ani  |  14 julio 2008 en 15:45

    que estupidez… en que pais vivimos¡¡¡¡ que vieja mas estupida con todos esos años de estudio en el cuerpo y viene con esto … que ridiculez
    mas encima los chilenos quedamos como tontos guevones anrte todo el mundo como permiten las autoridades gente como esta donde estan las penalizaciones cunado corresponden … aca todos cagan fuera del tiesto … me da verguenxza todo esto mucha verguenza… y pagan el pato nuestros pobres animalitos…
    vieja estupìda y estrecha de mente deberian mandarla al refugio de animales en londres pa q aprenda la vieja cu…

    Responder
  • 9. Carolina Ramirez  |  13 julio 2008 en 21:48

    Esta señora es mongolica?? es anormal?? porque por muy que no le gusten los animales o medio ambiente no deberia demostrar tanta ignorancia y estupidez, bueno por especimen como esa hay narcos, abusadores, asesinos ladrones libres, no me extrañaria que esta tarada sea una de las que baile solo con plata, hay que seguir hinchando, yo por experiencia sé que hay que seguir hinchando,

    Responder
  • 10. Carolina  |  13 julio 2008 en 20:28

    Q mujer mas imbecil … bueno hay de toda en la vida del señor no se como con esas neuronas habra llegado a ser jueza no me lo explico…
    hay q hacer algo pronto ya que yo vivo en Penco y se esta comentiendo lo mismo en la población que yo vivo la municipalidad no se hacia responsable y por los vecinos estupidos que tenemos no decian nada o estaban de acuerdo por lo q se esta comentiendo. Hace un par de meses atras mataron dos perros q estaban en el pasaje de arriba lo cual con mis hermanos intentamos evitarlo pero no logramos nada. En los pasajes mucho mas arriba de mi casa hay una “señora” q lo dudo q sea, que junta los perros vagos q se encuentran rondando los pasajes vecinos y los mata porq segun ella molestan … han matado varios ya yo hace poco me entere de lo sucedido ahora bien me parece por las averiguaciones que hemos hecho que los q les administran y ademas vienen a matar los perros son los propios de la Municipalidad de Penco. Quiero comentar esto porq de verdad no se q hacer no tengo mucho tiempo de averguar ya q trabajo de dia y estudio de noche pero si alguien pueda comentarme q hacer en esta situación me seria muy util…

    menos mal q aun existe gente cuerda q piensa y q se dan cuenta q nosotros somo animales tambíen mamiferos … ojala lleguen a algo con esto ya q los respaldan todos los angelitos perrunos q se han ido injustamente al cielo perruno se q ellos los respaldaran y haran q tarde o temprano se haga justicia en honor a ellos y a los que aun siguen en las calles. Se q todo esto es un proyecto a largo plazo el crear conciencia a la poblacion de lo q implica tener un animal , del maltrato y el abandono..

    miles de bendiciones

    Responder
  • 11. Pilar Cerda Jaque  |  13 julio 2008 en 19:09

    Me parece tan falta de compasión esa jueza…que ni puede llamarse mujer…Es tan insensible . Sus años de estudio no lograron abrir su mente y sacarla de su ignorancia.
    A seguir luchando por los derechos animales!!! Que no nos detengan personas con mentalidad tercermundista!!! Tendremos que dar el 200% de cada uno para obtener resultados, y tarde o temprano, asi será.

    Responder
  • 12. isi  |  13 julio 2008 en 17:56

    “la resolucion tomada por la jueza.. me parece un chiste de pesimo gusto”… como es posible que siquiera tenga las patitas para dicho comentario absurdo..

    Bueno, es asi la calidad de funcionarios públicos que tenemos en chile…la verdad es que ya ni me asombra.

    Responder
  • 13. Lizzie Valsan  |  13 julio 2008 en 17:19

    Esa pobre mujer o es una ignorante o una perfecta cinica.
    Pero este tipo de individuos son muchos y precisamente por ellos es que nuestro mundo anda tan mal.
    Afortunadamente, tambien somos muchos los que estamos en esta lucha por el bienestar de los animales, y juntos tenemos el poder de un Volcan. No debemos claudicar jamas, y un dia todos estos crimenes sin razon, seran solo historia.

    Responder
  • 14. RAMON  |  13 julio 2008 en 16:36

    con este chaqueteo siempre nos sacamos los pillos los chilenos
    hasta cuando ??????
    YO POR EJEMPLO SOY RAMON PERO NO H ….
    ASI SON LAS COSAS

    Responder
  • 15. Soledad Perez  |  13 julio 2008 en 2:25

    ¿Y por que se podria saber?

    Responder
  • 16. Soledad Perez  |  13 julio 2008 en 2:24

    ¡¡¡¡¡Que se puede esperar¡¡¡¡¡¡¡, en un pais donde no hay justicia para los humanos, ¿puede haber realmente para nuestros hermanos menores desamparados, y sin voz? Me sumo plenamente a alguien que dice que esta mujer ¡¡¡¡¡es floja¡¡¡¡, sin sensibilidad alguna, y esta muerta ella por dentro. Hemos vivido en los ultimos 25 años “la cultura de la muerte”, Chile esta estancado porque no quiere crecer; pero ¡¡¡¡¡de verdad¡¡¡¡ asumiendo toooodo lo que le falta por aprender, reconocerse, y sobre todo a tener una busqueda propia, y no de la boca pa fuera. Me da una tristeza enorme sobrevivir en un pais sin esperanza, ni luz que toda su mierda, y frustracion la vuelca en nuestros pobres animalitos.

    Responder
  • 17. RANCAGUINA  |  13 julio 2008 en 0:01

    si existe la reencarnacion ojala esta señora se reencarne en un animal asi sabra lo que es ser maltratado,pasar hambre y sufrir por el trato que dan algunos seres que se dicen humanos.

    Responder
  • 18. Any  |  12 julio 2008 en 23:19

    Creo que la jueza no es tonta ni imbecil: ES FLOJA.
    Se saca de encima un problemazo de una plumada. Total los animales ya están muertos y la tele no va a ir a mostrar su MEDIOCRIDAD y su INSENSIBILIDAD.
    Acá en Villa Alemana, también hay especímenes parecidos.

    Responder
  • 19. NICOLAS GUTIERREZ HERRERA  |  12 julio 2008 en 22:45

    AMIGOS, los invitamos a visitar DIARIO EL MINUTO de Concepción, donde han salido los articulos enviados a nuestra casilla de correo. Cuenten con todo nuestro apoyo.

    DIARIO EL MINUTO de Concepción, !COntra el maltrato animal¡
    http://www.diarioelminuto.info

    Responder
  • 20. francisca  |  12 julio 2008 en 19:49

    ¿Qué gana esta señora (además de quedar en ridículo públicamente) con esta resolución?, ¿por que le tapa la espalda a los culpables?, esta torcida mujer debe tener intereses de algún tipo ($), no me cabe duda…

    Responder
  • 21. Elakhet  |  12 julio 2008 en 6:58

    que cresta tiene en la cabeza esa señora wn, ke pasaria si te ponen un balazo en la cabeza, irias a querellarte contra la persona ke te mando el tiro viejª estupida wn, ojala ke cuando le pase algo a la “… de tu hijª” tomes en cuenta la estupides ke dijiste..

    Responder
  • 22. delma sanchez  |  12 julio 2008 en 5:28

    de la forma q rien,se nota 0 conciencia animal,pero a la delincuencia, si q los apoyan,como se nota q son parte d ellos !!!!
    seguiremos gritando………..

    NO AL MALTRATO ANIMAL !!!!!!!!!

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡EXIJIMOS UNA LEY JUSTA !!!!!!!!!!!!

    Responder
  • 23. pam  |  12 julio 2008 en 4:26

    La verdad hoy en dia no me sorprende el actuar de los juez, si so capaz de soltar a asesinos com mayor razon en este caso.
    la una manera q cambie esto es que cambien los jueces ..todavia tienenn esa mentalidad prehistorica de que solo las personas (algunas y a veces, proque pienso q estos son muy coimeros.) tienen derechos y los animales no..Espero q esto cambien al gun dia
    soledad !! OPINO Lo mismo jeee

    Responder
  • 24. Que declaren los muertos  |  12 julio 2008 en 3:56

    […] de justicia. Cefu presentará un recurso de reposición en los próximos días. Léelo de Cefu: SANTIAGO.- Con un argumento insólito, la Jueza titular del Juzgado de Garantía de Talcahuano, […]

    Responder
  • 25. Catalina Valencia  |  12 julio 2008 en 1:36

    Este tipo de discursos ignorantes, aberrantes e indolentes de quienes ejercen poder, y dicen llamarse autoridades, me hacen creer que Chile es único en su especie. ¿En qué país vivimos?

    Responder
  • 26. Verónica Busta  |  12 julio 2008 en 0:14

    Lo más lamentable de todo es el carácter irónico con que esta mujer se expresa con respecto al tema…Como siempre, quienes tienen el “poder legal” para generar un cambio en Chile en favor de los animales y la tenencia responsable de los mismos, le bajan el perfil al tema, faltándonos el respeto a todos los que nos preocupamos (cada día somos más, gracias a Dios) y sobretodo a los animales de este atrasado país. Mientras tanto, gatos y perros en las calles, vacas y cerdos en mataderos y caballos tirando carretas, esperan pacientemente que de una vez y para siempre, REACCIONEMOS TODOS…”El dolor que sufren los animales es aún mayor que el dolor de los hombres, puesto que ellos NO poseen la razón para pensar cómo y por cuánto tiempo se prolongará su sufrimiento”

    Responder
  • 27. loreto acevedo  |  11 julio 2008 en 23:43

    INSOLITO…..primero, claro esta, la jueza es una imbecil, absolutamente estrecha de frente y sin criterio, cero capacidad de entender el espiritu de la ley….por otra parte, pienso….tal vez ni tan insolito….siempre en este pais han estado desprotegidos los más debiles e indefensos……bueno..a seguir luchando, pero que rabia más grande.

    Responder
  • 28. Carmen  |  11 julio 2008 en 21:46

    Esto demuestra la calidad de quienes imparten justicia en nuestro país. tantos años estudiando para salir convertido…en un perfecto imbécil.
    Me da miedo pensar que personas con esta estrechez mental y moral tiene en sus manos administrar justicia.
    Igualmente confío en la justicia divina, pero mientras, nuestros hermanitos siguen sufriendo.

    Responder
  • 29. Karina  |  11 julio 2008 en 20:38

    Plop! Qué se puede decir con respecto a eso? Bien tonta la jueza, porque no cabe otra palabra, al menos a mi juicio. Sólo espero que si no sea hace “justicia” por los humanos sí la haga Dios.
    Que pena más grande

    Responder
  • 30. angela ossandón gonzález  |  11 julio 2008 en 19:55

    Me parece insolito lo que sucedió, pero hay que seguir luchando, hace algunos años realizamos una protesta y recoleción de firmas para el cierre de la perrera, la corte de La Serena fallo a favor nuestro , pero la municipalidad fue a la Corte Suprema y ganaron, ahí está esa perrera, sitio de sufrimiento y no encontramos abogado para que lleve el caso y cerrarla lo que hay estan muy ocupados, siempre hemos dicho que no va a ser gratis hacer lo que solicitamos, además hay dos cocejales que estan con nosotros, disculpas por habeme aprovechado de esto para informar lo que sucedio.

    Responder
  • 31. SOLEDAD  |  11 julio 2008 en 19:35

    putª disculpando las palabras y la grosería, pero que vieja conch3sumªdre!!!!!! tiene cacá en la cabeza la vieja cul!ª, debería meterse ectricnina por la rajª, da rabía maldita, que lo le vaya a caer a ella no más envenarse alguna vez.

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


julio 2008
L M X J V S D
« Jun   Ago »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Categorías


A %d blogueros les gusta esto: